Как Вы думаете, нужен ли закон, разрешающий хранение и ношение короткоствольного боевого оружия?
Отредактировано студентка (Пт, 9 Окт 2009 16:36:25)
Легализация короткоствольного оружия
Сообщений 1 страница 20 из 28
Опрос
Поделиться1Пт, 9 Окт 2009 16:33:29
- Заслуженный
- Зарегистрирован: Сб, 7 Фев 2009
- Сообщений: 3917
- Уважение: +697
- Позитив: +501
- Последний визит:
Вс, 5 Апр 2015 20:40:38
Поделиться2Пт, 9 Окт 2009 16:57:39
- Заслуженный
- Зарегистрирован: Ср, 9 Янв 2008
- Сообщений: 230
- Уважение: +112
- Позитив: +216
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Ср, 8 Дек 2021 20:50:45
Нет. У нас в стране и так страшно по улицам ходить,а если легализавать короткоствольное то тогда вообще кирдык будет 
Поделиться3Пт, 9 Окт 2009 17:38:55
- Стремясь к новому...
- Зарегистрирован: Вс, 12 Окт 2008
- Сообщений: 22652
- Уважение: +4738
- Позитив: +3431
- Пол: Мужской
- Предупреждения: ‡ 1. 2. 3. ... 10!
- Последний визит:
Вс, 14 Мар 2021 21:42:57
Не нужно.
Вообще, хранение оружия должно быть разрешено только тем, кто будет его использовать для конкретной цели. Всем остальным оно ни к чему.
Поделиться4Пт, 9 Окт 2009 19:24:15
- Cтарожил
- Зарегистрирован: Пн, 16 Июн 2008
- Сообщений: 123
- Уважение: +318
- Позитив: +405
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Вс, 29 Сен 2013 17:50:30
Нет, не нужно. Смысл?
Поделиться5Пт, 9 Окт 2009 20:10:48
- Литературно-творческая личность
- Зарегистрирован: Пн, 2 Окт 2006
- Сообщений: 1188
- Уважение: +514
- Позитив: +232
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Пн, 15 Июн 2015 16:39:55
для некоторых оно необходимо.
Была бы например комиссия, которая бы решала - выдавать лицензию на оружие или нет... Тогда да
Поделиться6Пт, 9 Окт 2009 20:13:51
- Модератор
- Зарегистрирован: Пн, 28 Апр 2008
- Сообщений: 3342
- Уважение: +940
- Позитив: +1000
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Пт, 25 Ноя 2022 21:50:38
за
Поделиться7Пт, 9 Окт 2009 20:38:51
- Стремясь к новому...
- Зарегистрирован: Вс, 12 Окт 2008
- Сообщений: 22652
- Уважение: +4738
- Позитив: +3431
- Пол: Мужской
- Предупреждения: ‡ 1. 2. 3. ... 10!
- Последний визит:
Вс, 14 Мар 2021 21:42:57
Тарантино написал(а):
для некоторых оно необходимо.
Для некоторых - это для кого? Например? Я вот считаю, что ношение оружия допустимо только в служебных целях, а так же для охоты.
Для каких случаев допустимым считаешь ты?
Тарантино написал(а):
Была бы например комиссия, которая бы решала - выдавать лицензию на оружие или нет... Тогда да
А по каким критериям эта комиссия выдавала бы лицензии?
Impuls 101 написал(а):
за
А не боишься, что завтра неадекватный человек, которому дали право на оружее подойдёт к тебе и станет угрожать?
Поделиться8Пт, 9 Окт 2009 20:49:08
- Заслуженный
- Зарегистрирован: Вт, 24 Мар 2009
- Сообщений: 326
- Уважение: +374
- Позитив: +722
- Пол: Женский
- Последний визит:
Сб, 2 Июн 2012 23:14:17
rps написал(а):
по каким критериям
rps написал(а):
неадекватный человек
думаю по этому критерию тоже.... а вообще считаю что оружие нужно только людям определенных профессий, потому что даже если адекватный и психически здоровый человек получит в руки оружие, то в каком-то случае, может произойти ошибка и он даже сам того не желая лишит кого-то другого жизни (если не самого себя)...
Поделиться9Пт, 9 Окт 2009 20:53:29
- Модератор
- Зарегистрирован: Пн, 28 Апр 2008
- Сообщений: 3342
- Уважение: +940
- Позитив: +1000
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Пт, 25 Ноя 2022 21:50:38
rps написал(а):
А не боишься, что завтра неадекватный человек, которому дали право на оружее подойдёт к тебе и станет угрожать?
С токой же вероятностью ко мне и сегодня может подойти человек и начать угрожать, не обязательно с огнестрельным оружием, вещей полно, а ответить мне будет нечем. А вообще, если у нормальных людей появится возможность достойно защитить себя, каждый неадекват и гопник лишний раз подумает, если у него остались хоть какие-то мозги, что на его действия могут ответить тем же.
Поделиться10Пт, 9 Окт 2009 20:59:35
- Стремясь к новому...
- Зарегистрирован: Вс, 12 Окт 2008
- Сообщений: 22652
- Уважение: +4738
- Позитив: +3431
- Пол: Мужской
- Предупреждения: ‡ 1. 2. 3. ... 10!
- Последний визит:
Вс, 14 Мар 2021 21:42:57
Pinc angel написал(а):
думаю по этому критерию тоже....
Ага, то есть опять будут создавать комиссию, которая будет состоять из медиков-психиатров, и они будут проверять каждого, желающего получить лицензию на оружее? Или как?
Impuls 101 написал(а):
С токой же вероятностью ко мне и сегодня может подойти человек и начать угрожать, не обязательно с огнестрельным оружием, вещей полно, а ответить мне будет нечем.
А это вероятность возрастёт в разы, если появится эта возможность получать оружее легально.
Impuls 101 написал(а):
А вообще, если у нормальных людей появится возможность достойно защитить себя, каждый неадекват и гопник лишний раз подумает, если у него остались хоть какие-то мозги, что на его действия могут ответить тем же.
Не все. Я сомневаюсь, очень сильно сомневаюсь... Есть огромное количество молодых людей (и не только) без "царя в голове", которые всё равно попрут на тебя, хоть ты им пистолетом пригрози. А если выстрелишь - тогда сядешь, ибо стрелять в безоружного - в РФ считается преступлением.
Отредактировано rps (Пт, 9 Окт 2009 21:18:14)
Поделиться11Пт, 9 Окт 2009 21:24:10
- Модератор
- Зарегистрирован: Пн, 28 Апр 2008
- Сообщений: 3342
- Уважение: +940
- Позитив: +1000
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Пт, 25 Ноя 2022 21:50:38
rps написал(а):
А это вероятность возрастёт в разы, если появится эта возможность получать оружее легально.
Но тут даже дело не в этом, для меня был бы вопрос внутренней уверенности, я например и сейчас имею лицензию и пистолет (травматический), можно сказать что если использовать его по закону(не стрелять в голову, не вкручивать шурупы) эффект не велик, но у меня он просто валяется в бардачке машины и добавляет другой раз урененности, а всякие преступные элементы по поведению схожи с животными и стараются не связываться с теми, кто их не боится.
rps написал(а):
А если выстрелишь - тогда сядешь, ибо стрелять в безоружного -в РФ считается преступлением.
А не выстрелишь - можешь погибнуть или остаться инвалидом, хз что лучше, тут уже законы не доработаны
Поделиться12Пт, 9 Окт 2009 21:40:16
- Стремясь к новому...
- Зарегистрирован: Вс, 12 Окт 2008
- Сообщений: 22652
- Уважение: +4738
- Позитив: +3431
- Пол: Мужской
- Предупреждения: ‡ 1. 2. 3. ... 10!
- Последний визит:
Вс, 14 Мар 2021 21:42:57
Impuls 101 написал(а):
Но тут даже дело не в этом, для меня был бы вопрос внутренней уверенности, я например и сейчас имею лицензию и пистолет (травматический), можно сказать что если использовать его по закону(не стрелять в голову, не вкручивать шурупы) эффект не велик, но у меня он просто валяется в бардачке машины и добавляет другой раз урененности, а всякие преступные элементы по поведению схожи с животными и стараются не связываться с теми, кто их не боится.
То есть тебе скорее важен сам факт, что он есть? Просто, когда рядом оружее - ты уверен в себе?
Impuls 101 написал(а):
А не выстрелишь - можешь погибнуть или остаться инвалидом, хз что лучше, тут уже законы не доработаны
Ну вот опять мы подошли к несовершенству законодательства. А как бы ты его доработал?
Поделиться13Пт, 9 Окт 2009 23:13:03
- Заслуженный
- Зарегистрирован: Сб, 7 Фев 2009
- Сообщений: 3917
- Уважение: +697
- Позитив: +501
- Последний визит:
Вс, 5 Апр 2015 20:40:38
Гопники, бандюги....а никто не думал про бандюг в погонах? они то вот похлеще гопников будут. Сколько преступлений совершают-уверенные в своей безнаказанности, как раз и употребляя в своих преступлениях
личное оружие, которое они должны использовать, чтобы "защищать"?
ОТКРЫВАЮ ГУГЛ...ПИШУ СЛОВО "МИЛИЦИОНЕР"...ЗАЩИТНИК??? И ЧТО Я ПОЛУЧАЮ..СКРИН СНИЗУ-
Если такой закон будет принят-и гопники и те же самые менты подумают тыщу раз, прежде чем напасть.. потому что даже у безобидной с виду старухи может быть пушка
Поделиться14Пт, 9 Окт 2009 23:38:07
- Стремясь к новому...
- Зарегистрирован: Вс, 12 Окт 2008
- Сообщений: 22652
- Уважение: +4738
- Позитив: +3431
- Пол: Мужской
- Предупреждения: ‡ 1. 2. 3. ... 10!
- Последний визит:
Вс, 14 Мар 2021 21:42:57
студентка написал(а):
Гопники, бандюги....а никто не думал про бандюг в погонах? они то вот похлеще гопников будут. Сколько преступлений совершают-уверенные в своей безнаказанности, как раз и употребляя в своих преступлениях
личное оружие, которое они должны использовать, чтобы "защищать"?
ОТКРЫВАЮ ГУГЛ...ПИШУ СЛОВО "МИЛИЦИОНЕР"...ЗАЩИТНИК??? И ЧТО Я ПОЛУЧАЮ..СКРИН СНИЗУ-
Опять же, о всех так судить не надо. Лично я не так уж и часто слышу о том, что милиционеры кого-то убили...
студентка написал(а):
Если такой закон будет принят-и гопники и те же самые менты подумают тыщу раз, прежде чем напасть.. потому что даже у безобидной с виду старухи может быть пушка
Начнём с того, что все пожилые люди наотрез откажутся иметь личное оружее.
Поделиться15Пт, 9 Окт 2009 23:40:45
- Заслуженный
- Зарегистрирован: Сб, 7 Фев 2009
- Сообщений: 3917
- Уважение: +697
- Позитив: +501
- Последний визит:
Вс, 5 Апр 2015 20:40:38
rps написал(а):
Опять же, о всех так судить не надо. Лично я не так уж и часто слышу о том, что милиционеры кого-то убили...
просто ты на это не обращаешь внимание....это есть и при чем было всегда и везде, но все скрывается, выносят только то, что уже нельзя скрыть. Павел, ты где живешь? у нас такая страна-всегда и все скрывать от народа.
Поделиться16Пт, 9 Окт 2009 23:51:41
- Стремясь к новому...
- Зарегистрирован: Вс, 12 Окт 2008
- Сообщений: 22652
- Уважение: +4738
- Позитив: +3431
- Пол: Мужской
- Предупреждения: ‡ 1. 2. 3. ... 10!
- Последний визит:
Вс, 14 Мар 2021 21:42:57
студентка
Я в курсе, что до народа доходят не все новости... Тем не менее, я не столь плохого мнения о нашей милиции. Скорее наоборот. безусловно, мyдаки есть везде, но не в таких масштабах, о которых говоришь ты.
Поделиться17Пт, 9 Окт 2009 23:53:32
- Заслуженный
- Зарегистрирован: Сб, 7 Фев 2009
- Сообщений: 3917
- Уважение: +697
- Позитив: +501
- Последний визит:
Вс, 5 Апр 2015 20:40:38
блин цитата не рабят..
у меня подруга была-у нее муж капитан милиции, щас уже еще наверное в должности поднялся...вот именно что мудаки в процентном эквиваленте там превыщают процент нормальных мужиков, нормальные там не задерживаются. они просто не смогут там выжить.
Поделиться18Пт, 9 Окт 2009 23:59:32
- Cтарожил
- Зарегистрирован: Вт, 3 Окт 2006
- Сообщений: 1553
- Уважение: +1059
- Позитив: +1674
- Пол: Мужской
- Последний визит:
Сб, 4 Июл 2015 01:52:14
Тарантино написал(а):
Была бы например комиссия, которая бы решала - выдавать лицензию на оружие или нет... Тогда да
Она есть, в течении трёх месяцев человек должен пройти уйму тестов и врачей, которые подтвердят или опровергнут решение о выдаче разрешения. По крайней мере это официально было, три года назад. По крайней мере у меня так было.
Поделиться19Сб, 10 Окт 2009 00:02:53
- Заслуженный
- Зарегистрирован: Сб, 7 Фев 2009
- Сообщений: 3917
- Уважение: +697
- Позитив: +501
- Последний визит:
Вс, 5 Апр 2015 20:40:38
Le$vEr написал(а):
Она есть, в течении трёх месяцев человек должен пройти уйму тестов и врачей, которые подтвердят или опровергнут решение о выдаче разрешения. По крайней мере это официально было, три года назад. По крайней мере у меня так было.
сейчас стало сложнее. стало еще строже. по сути чтоб получить даже эту "игрушку" нервов вымотают кучу
Поделиться20Сб, 10 Окт 2009 00:02:55
- Стремясь к новому...
- Зарегистрирован: Вс, 12 Окт 2008
- Сообщений: 22652
- Уважение: +4738
- Позитив: +3431
- Пол: Мужской
- Предупреждения: ‡ 1. 2. 3. ... 10!
- Последний визит:
Вс, 14 Мар 2021 21:42:57
студентка написал(а):
блин цитата не рабят..
Ну до каких пор будет возникать этот вопрос?
Проголосуй - тогда всё удет работать...
студентка написал(а):
у меня подруга была-у нее муж капитан милиции, щас уже еще наверное в должности поднялся...вот именно что мудаки в процентном эквиваленте там превыщают процент нормальных мужиков, нормальные там не задерживаются. они просто не смогут там выжить.
Там - это где? В милиции?