Единый форум поддержки |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Происхождение и познание мира
Возникакет вопрос: так какая же вера правельней? Новообрядческая или старообрядческая?
Меня это как-то не особо волнует если честно. В любом случае идеология религии останется прежней. По сути эта реформа мало что изменила. Это как ну...какой бы тебе пример привести?.. Короче,сама суть религии не меняется,начинка остаётся прежней. А это самое главное.
LAX
Сама суть религии едина как у буддистов, так и и православных, и у мусульман: вера в Бога, соблюдение его наказов и заветов, правильная жизнь. Ибо приведи мне религию, где сказано, что жить надо не так, как сказал Бог.
В любом случае идеология религии останется прежней. По сути эта реформа мало что изменила.
Не совсем... Молиться теперь надо Отцу, Сыну и Святому Духу. Последнего раньше не было.
Изменились религиозные обряды и ритуалы. Наконец, как я уже сказал, решено было переписать книги по греческому образцу.
Всё это сделало своё дело: часть народа не приняло "новой веры", сказав, что реформаторов попутали бесы, и надо жить, как жили раньше.
Поэтому говорить, что православие не претерпело изменений - ИМХО слегка неправильно...
нет способа быть дальше от Бога, чем удариться в какую -нибудь религию)
rps
агностицизм просто не втом, что мир познать невозможно, а в том, что не нужно. .это примерно как джен буддизм. нельзя быть ближе к истине, нельзя быть дальше.
Zebra
Ясно...
Мне кажется,что существует Единый Бог. Просто представляют его все по разному. Кто-то считает,что весь мир создал Будда,другие люди веруют в Аллаха,третьи-вообще язычники.
как я это не люблю. категорически отказываюсь верить водного бога с представителями множества непонятных конфессий. их боги как-то подозрительно самхивают на моего дьявола
Кто-то считает,что весь мир создал Будда,
ксттаи иногда стоит хоть немного почитать. пбудда в буддизме ни разу не бог, и ничего общего с богами не имеет. это человек, пробудившийся дословно
Так был Бог или нет?
Да есть. И он нами воображён.
Значит много людей способны создать идеальную веру или нечто, приближенное к ней? Возник вопрос: много - это сколько? И насколько сильна должна быть вера каждого из них?
Я не знаю насколько у каждого человека вера идеальна. Чем больше верят тем больше это осуществляется, чем-то он начинает существовать но не телом а сгустком энергии.
Буддизм создан намного раньше, чем православие.
православие это здесь = христианство? Хех, так христианство было и до нашей эры...
Отредактировано mkusher (Сб, 10 Окт 2009 13:59:03)
православие это здесь = христианство?
Нет.
Хех, так христианство было и до нашей эры...
Я говорил об очерёдности появления современных религий. Буддизм появился много раньше других...
Да есть. И он нами воображён.
Ты запутался... Ибо говоришь одновременно, что он есть и он в то же время воображён нами. 
При этом материализация мыслей простым смертным не дана.
Я не знаю насколько у каждого человека вера идеальна. Чем больше верят тем больше это осуществляется, чем-то он начинает существовать но не телом а сгустком энергии.
Хорошо. Есть N верующих людей, способных материализовать мысль о Боге. А что, если превычить это число? Получается, что мы превысим абсолютную веру?
А идеал превысить нельзя - как нельзя улучшить безупречность.
При этом материализация мыслей простым смертным не дана.
ну получается что он верит в материализацию мысли простых смертных, не?)
А что, если превычить это число?
ведь это число не может быть бесконечно большим из-за того, что кол-во людей оч ограниченно, а кто знает величину абсолютной веры?)
ну получается что он верит в материализацию мысли простых смертных, не?)
Не совсем. Он верит в силу веры, что она способна поднять нас до уровня святых. Важно только захотель.
ведь это число не может быть бесконечно большим из-за того, что кол-во людей оч ограниченно, а кто знает величину абсолютной веры?)
Число людей на планете постоянно растёт.
А вот я и спросил у него, сколько должно верить людей, чтобы веру назвать абсолютной.
Хотя я понял, к чему ты сейчас клонишь... Предела достигнуть нельзя никак, это точно, но стремиться вполне реально. Поэтому, чем больше людей будет обращаться с Верой к Богу, тем ближе эта "абсолютность".
Хотя я понял, к чему ты сейчас клонишь... Предела достигнуть нельзя никак, это точно, но стремиться вполне реально. Поэтому, чем больше людей будет обращаться с Верой к Богу, тем ближе эта "абсолютность".
да чем больше людей, тем ближе к абсолютности, но достичь её нельзя, гипербола
Он верит в силу веры, что она способна поднять нас до уровня святых.
вера есть мысль об Боге или о создателе, значит это сила мысли или её материальность, значит мысль материальна и у простых смертных...
Ты запутался... Ибо говоришь одновременно, что он есть и он в то же время воображён нами. При этом материализация мыслей простым смертным не дана.
Мы вообразили и он осуществился, но у него нет полти, сгусток энергии.
А идеал превысить нельзя - как нельзя улучшить безупречность.
Даже за пределами совершенства, можно усиливать количиством и силой веры сущность этого образа. Так что можно сказать предела нет.
Мы вообразили и он осуществился, но у него нет полти, сгусток энергии.
То бишь появился из неоткуда?
Даже за пределами совершенства
Вопрос: как можно улучшить то, в чём нет ниодного изъяна? Совершенствовать уже в принципе нечего. Предел достигнут.
можно усиливать количиством и силой веры сущность этого образа. Так что можно сказать предела нет.
Есть бесконечность? Чем больше, тем лучше?
Кстати, отсюда вывод, что законы математики - ложь...
=/
ксттаи иногда стоит хоть немного почитать. пбудда в буддизме ни разу не бог, и ничего общего с богами не имеет. это человек, пробудившийся дословно
Ну значит я ошибся,я вообще никакие религии кроме Православия не признаю.
как я это не люблю. категорически отказываюсь верить водного бога с представителями множества непонятных конфессий. их боги как-то подозрительно самхивают на моего дьявола
Это твой выбор,я не заставляю никого верить. Хочешь верь-хочешь не верь,мне это безразлично.
Поэтому говорить, что православие не претерпело изменений - ИМХО слегка неправильно...
Я так не утверждаю,естественно,что изменения были неизбежны. Но основное осталось!!! Основное и самое главное-это Бог.
тыц-тымц
дайте семок=)
православие зло однако =/
А что он тогда из себя представляет?
Паш, а тебе зачем знать мое отношение к религии?
Потребуется немало буков, что бы что-то разъяснить о моей сугубо личной позиции, а она мало кого заинтересует.)
Забей, у нас не клуб по интересам, а всего лишь один раздел в форуме поддержки.
Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Происхождение и познание мира