Комментируем. Мне тут не нужны просто проголосовавшие!
Вот! Безумно, и очень неправдоподобно, а ещё глупо, но я тупо верю, не во всё, частично.
P.S Часто меняются взгляды на мир...
Единый форум поддержки |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Происхождение и познание мира
Комментируем. Мне тут не нужны просто проголосовавшие!
Вот! Безумно, и очень неправдоподобно, а ещё глупо, но я тупо верю, не во всё, частично.
P.S Часто меняются взгляды на мир...
мой вариант - пох**зм)
Т.к. мира по сути имхо познать невозможно. Очень это противоречивая штука.
Свою жизненную философию конечно выработать можно, но не более... И на этом не стоит заморачиваться)
Дуализм.
Я верю в Бога,но в тоже время и не отрицаю,что в основе мира лежит и материя.
Вариант глупый,ибо сразу понятно,что он не верный,но он мне просто ближе. Если исключить его,то мне ближе скорее Идеализм.
P.S. Жаль что нельзя проголосовать за оба варианта
Для меня в моём варианте всё объясняется и бог есть это тоже мною объяснимо и подтверждено.
Вариант глупый,ибо сразу понятно,что он не верный
Почему он по-твоему не верный? Существует даже целое течение в философии.
Кстати, довольно многие придерживаются этого направления: считают Бога вечным, и признают то, что именно Бог создал материю.
Вот! Безумно, и очень неправдоподобно, а ещё глупо, но я тупо верю, не во всё, частично.
P.S Часто меняются взгляды на мир...
Это твоя собственная теория, или ты где-то прочитал и согласился с этим?
.к. мира по сути имхо познать невозможно.
Это называется агностицизм...
или ты где-то прочитал и согласился с этим?
Нет, не прочитал. Сам продумал искал подтверждения и объяснения этого. И получилась собственная теория мира.
искал подтверждения и объяснения это
Ну и как? Что смог сам объяснить?
Ну и как? Что смог сам объяснить?
Например сам понял что бог есть. Но это не то что мы сейчас представляем, у него нет образа, ну вернее небыло пока его не придумали. Некоторые люди обладающие высокой энергетикой могут передвигать предметы, читать мысли ну и тд. это есть у всех только это надо развивать, раскрывать, обнаруживать. Представьте у каждого есть такая сила и миллионы может миллиард людей верит в некий чистый образ! Мысли материлизуются и этот образ начинает существовать! Люди верят что он помагает, исцыляет. И опять-же! Мысли материлизуются. И это становится реальностью, чтобы было легче верить придумывают образ. И так же всех святых. Наверно вы сейчас подумаете: "А как святые?" В них же изначально почти никто не верил?" Ответ: У этого человека была настолько мощная энергетика что он поверил что может излечить от болезний. И так существует добрый, чистый образ значит должен быть и плохой! Пусть это будет Сатана, люди поверили.
Всё основано на вере людей, это как мощный програмист. Главное верить.
Romul
То есть, согласно твоей теории, всё базируется на вере? Если человек поверит в себя и в свои возможности, то сможет их "проявить" так скажем, как сделали это святые? Кроме того, согласно твоей теории мысль материальна. То есть то, о чём я сейчас думаю состоит из материи, а проще говря из атомов?
Но ты упустил одну важную деталь: что есть по-твоему Бог? И, к примеру, я думаю о Боге и хочу его увидеть сам, своими глазами. Согласно твоему представлению о марериальности мыслей, он должен появится. Так?
Но ты упустил одну важную деталь: что есть по-твоему Бог? И, к примеру, я думаю о Боге и хочу его увидеть сам, своими глазами. Согласно твоему представлению о марериальности мыслей, он должен появится. Так?
а ты никогда не видел Бога?
Я уже года два как... Какая-то энергетическая связь... Пытаюсь разговаривать... А он кивает или качает головой... Глупо м.б. Но мне помогает в ряде случаев
Кроме того, согласно твоей теории мысль материальна.
Не совем, бог - кто его хоть раз видел? Если он создал людей то и сейчас есть чудеса то каким образом он существует?! Только в плоти мыслей, де он никогда не умрёт.
И, к примеру, я думаю о Боге и хочу его увидеть сам, своими глазами.
Нет не так, ты этому всё равно не будешь так верить, всё равно сомневаться что он появится.
Пытаюсь разговаривать... А он кивает
Пришла в шок....
Нет не так, ты этому всё равно не будешь так верить, всё равно сомневаться что он появится
А как тогда?
а ты никогда не видел Бога?
Не видел. Ибо в моём понимании Бог - это нечто нематериальное, его нельзя понять или осязать органами человеческих чувств. Это высшая материя, так сказать.
Не совем, бог - кто его хоть раз видел? Если он создал людей то и сейчас есть чудеса то каким образом он существует?! Только в плоти мыслей, де он никогда не умрёт.
Например сам понял что бог есть. Но это не то что мы сейчас представляем, у него нет образа, ну вернее небыло пока его не придумали.
Заметь, ты сначала говоришь, что Бог есть, но человечество придумало ему облик "по образу и подобию", а теперь говоришь, что он сам есть плод мыслей человека.
Это немного разные вещи.
К тому же, если Бог не сможет материализоваться - значить не всякая мысль материальна. Возникает вопрос: какие мысли не материализуются и почему?
Нет не так, ты этому всё равно не будешь так верить, всё равно сомневаться что он появится.
Так... То есть, чтобы мысль материализовалась, нужна абсолютная вера. А кто-то когда-то обладал нечтом абсолютным? Похоже, что нет. Значит, выходит, что материализация мыслей - это опять же некий "идеальный вариант" человеческой фантазии?
Значит, выходит, что материализация мыслей - это опять же некий "идеальный вариант" человеческой фантазии?
Если один то должен быть идеальная вера. А если много то это создаёт более ощутимую веру.
Бога небыло до людей. Это плот воображений.
P.S Ладно, родители выгоняют. Продолжу свою философию завтра. Или послезавтра.
Если один то должен быть идеальная вера. А если много то это создаёт более ощутимую веру.
Значит много людей способны создать идеальную веру или нечто, приближенное к ней? Возник вопрос: много - это сколько? И насколько сильна должна быть вера каждого из них?
Бога небыло до людей. Это плот воображений.
Так был Бог или нет?
Например сам понял что бог есть.
Например сам понял что бог есть. Но это не то что мы сейчас представляем, у него нет образа, ну вернее небыло пока его не придумали. Некоторые люди обладающие высокой энергетикой могут передвигать предметы, читать мысли ну и тд. это есть у всех только это надо развивать, раскрывать, обнаруживать. Представьте у каждого есть такая сила и миллионы может миллиард людей верит в некий чистый образ! Мысли материлизуются и этот образ начинает существовать! Люди верят что он помагает, исцыляет. И опять-же! Мысли материлизуются. И это становится реальностью, чтобы было легче верить придумывают образ. И так же всех святых. Наверно вы сейчас подумаете: "А как святые?" В них же изначально почти никто не верил?" Ответ: У этого человека была настолько мощная энергетика что он поверил что может излечить от болезний. И так существует добрый, чистый образ значит должен быть и плохой! Пусть это будет Сатана, люди поверили.
Всё основано на вере людей, это как мощный програмист. Главное верить.
все это проще описывается двумя словами - мысль материальна
Так был Бог или нет?
Боги живут в зеркалах)
все это проще описывается двумя словами - мысль материальна
Значит ты не всё понял...
Значит ты не всё понял...
хех)
Всё основано на вере людей, это как мощный програмист. Главное верить.
Ты одновременно прав и одновременно не прав. Конечно,очень многое зависит от веры,и если ты веришь в себя,веришь в Бога и его образ,то Бог ДЛЯ ТЕБЯ оживёт. Это и есть правда,тут ты прав.
Но есть и другая правда. Я не знаю,насколько правда это или нет,но мне кажется,что не всё тут так просто... Мне кажется,что существует Единый Бог. Просто представляют его все по разному. Кто-то считает,что весь мир создал Будда,другие люди веруют в Аллаха,третьи-вообще язычники. Я же верю в своего Бога,и мне свойственно представлять его так. Потому что я Православный. А эта религия ближе всего к истине. И врядли кто-то сумеет меня переубедить.
Почему он по-твоему не верный? Существует даже целое течение в философии.
Кстати, довольно многие придерживаются этого направления: считают Бога вечным, и признают то, что именно Бог создал материю.
Я уже сказал,что такое направление мне просто ближе по духу,но в душе я считаю это неверным,поэтому мне всё-таки стоило проголосовать в опросе за Идеализм. А вот мне интересно,а какой точки зрения придерживаешься ТЫ?
Потому что я Православный. А эта религия ближе всего к истине. И врядли кто-то сумеет меня переубедить.
Буддизм создан намного раньше, чем православие.
+ Ко всему прочему, у ас имеется разделение на новообрядцев (это все мы, ну большая часть) и старообрядцев. Возникло это потому, как ты наверняка знаешь из истории, что патриарх Никон задумал провести реформу церкви и изменить некоторые традиции и обычаи, и переписать религиозные книги.
Возникакет вопрос: так какая же вера правельней? Новообрядческая или старообрядческая?
Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Происхождение и познание мира