Талэри Разбейте не по мастерам - а по "мастерским - специализациям" - 

Под каждого мастера на производстве цех редко делают

Я не уверен, что это раньше не обсуждалось, но просмотреть все архивы времени нет.
Даже на существующем движке есть возможность добавить больше 1000 постов в тему.
Правда сделать это может только модератор путем переноса постов.
Но вот нужно ли это, есть ли предел, и не будет ли глюк, that is the question

Я за, если, конечно, это не будет иметь последствий в виде "тормозов"..

Нет, не то.
тут фишка не в том, что бы не было видно, а в том, что бы комментарии крепились к исходному сообщению. Здесь ссылки на сторонние ресурсы давать нельзя я так понимаю, но на форуме шопоголиков так сделано.

Удобно на самом деле - дамочкам точно. Что-нибудь купил похвастался и в коментах "вау, ух ты, скока стоит" но на одной странице и "под катом", а не на 2-3 растягивается

Свёрнутый текст позволит разместить комментарии к сообщению компактно, в заголовке можно указать автора, да только это работа для модератора-техкорректора, обычные пользователи не могут редактировать не свои сообщения.
Вообще, эта "очень полезная вещь из области фантастики" - схема блога, не форума. Нагружать серверы вещами, не представляющими особой ценности для концепции в целом нежелательно.

Отредактировано fil2006k (Ср, 2 Май 2012 22:41:04)

Мне хватает 1000, зачем больше? 1000 в самый раз

Организация блогозаписи в топике в корне другой метод Бд - и перепарс текущих Страниц вряд ли осуществим, посколь комментарий к первому посту может быть на 33 странице(в текущей версии)
- а комент к посту на 15 странице - на 60-той, - т.е нун перелопатить все темы на каждом форе и перезакрепить сообщения
Карочь овчинка выделки не стоит Организация же двух параллельных вариантов записи старые по-старому - новые -по-новому - тем паче

Ксать большинство стилей и скриптов - придётся создавать заново

Вариант блогозаписи возможен лишь при создании отдельного нового проекта форумов

Отредактировано Deff (Чт, 3 Май 2012 15:23:49)

Устройство блога мне не нра, фор лучше. Я как-то пробовал в отдельных темах группировать ответы на конкретный пост, в котором ставил ссылку на ту тему (можно оформить иконкой, пояснительной картинкой-ссылкой; таким образом главная тема не будет завалена ответами, наглядность основных постов очевидна)).

Создаваться медленнее темы не будут, статистика не пострадает. А вот если форум начнёт медленнее работать, то это серьёзный минус. Скорость прежде всего. Девчонки любят марафет, так свои форумы залепят штукатуркой, в глазах рябит и Acer мой с 1.73 GHz висит, переварить не может скрипты. Я эти тормознутые площадки не посещаю. Жизнь слишком коротка, чтобы грузить страницу полчаса.
О сложности найти необходимое. Поиск реализован плёхо. Нет самого главного - ссылки на пост.

А открыть пару раз новую тему ручки отвалятся? А в 5000 страницах заблудишься как меж трех сосен. Лучше пять тем по 1000 постов чем одна с 5000 постами